¿Cómo saber si tu sitio web es seguro?

Saber si un sitio web es seguro es crucial en la era digital actual, donde los ciberataques son cada vez más comunes. Hay varias medidas que se pueden tomar para evaluar la seguridad de un sitio web, como verificar si tiene un certificado SSL válido, comprobar la legitimidad del sitio web y sus enlaces, y asegurarse de que los detalles de la tarjeta de crédito no se compartan en el sitio web. 

¿Qué es un ciberataque o ataque informático?

Un ciberataque es un intento malicioso de acceder, dañar o destruir sistemas informáticos, redes o dispositivos electrónicos. Estos ataques pueden ser perpetrados por individuos o grupos con diversos objetivos, como robo de datos, extorsión, espionaje, sabotaje, entre otros. 

Según el portal de noticias El País de España afirma que en el año 2022 el 94% de las empresas admite haber sufrido algún incidente de ciberseguridad, posicionando a España como el tercer país con más ciberataques a nivel mundial.   

Con la rápida evolución de las tecnologías digitales, los delitos cibernéticos se están volviendo cada vez más sofisticados y difíciles de detectar. Por lo tanto, es crucial que todos los usuarios de la tecnología se mantengan informados sobre los diferentes tipos de ataques y las medidas de seguridad adecuadas para prevenirlos o mitigar sus efectos.

¿Qué son el phishing, vishing y malware?

Los ciberataques pueden ser perpetrados de muchas maneras diferentes, y cada tipo de ataque tiene sus propias características y objetivos específicos. Los ciberdelincuentes utilizan una amplia variedad de técnicas para lograr sus objetivos, desde la ingeniería social hasta el malware y los ataques de denegación de servicio (DoS). 

• Phishing: El phishing es un tipo de ataque de ingeniería social que busca engañar a los usuarios para que compartan información personal y financiera haciéndose pasar por una empresa o persona legítima.

• Vishing: Es una variante del phishing que utiliza técnicas de voz para engañar a las personas.

• Malware: El malware es un software malicioso que busca dañar o tomar el control de sistemas informáticos sin el consentimiento del usuario, mientras que los ataques de denegación de servicio (DoS) buscan abrumar a los sistemas con tráfico para interrumpir su funcionamiento normal. 

¿Cómo ocurre usualmente un ciberataque?

Los sitios web pueden ser pirateados principalmente de estas cinco maneras: 

1. A través de las pantallas de inicio de sesión. Los hackers y bots malintencionados suelen atacar primero las pantallas de inicio de sesión cuando buscan un acceso no autorizado.

2.  La seguridad de la contraseña también es crucial. Contraseñas débiles como "0000" o "1234" no son seguras,  un estudio reciente indica que el 99,9% de las cuentas son pirateadas debido a contraseñas débiles y a la falta de autenticación multifactor. 

3. Los sitios web obsoletos ofrecen fácil acceso a usuarios no autorizados. Si se sigue utilizando una versión antiguade un CMS, es posible que el sistema de seguridad no esté actualizado, lo que deja tu sitio web vulnerable a los ataques.

4. Configuración, Plugins y temas: Un reciente informe de ZDNet sobre seguridad de sitios web indica que la mayoría de los hackeos de sitios web se deben a vulnerabilidades en plugins y temas, problemas de configuración y falta de mantenimiento por parte de administradores web que olvidaron actualizar su CMS.

5. Código abierto: Los piratas informáticos también tienden a atacar los CMS de código abierto más populares, como WordPress, Joomla y Drupal, porque su uso está muy extendido y su código es de código abierto. También suelen ser utilizados por usuarios sin conocimientos técnicos, lo que los convierte en un blanco fácil para los piratas informáticos. 

Las 10 vulnerabilidades a sitios web más comunes y sus prevenciones.

Comprender las vulnerabilidades que pueden incorporarse a las aplicaciones es un buen punto de partida para aumentar la higiene general de la seguridad. En este punto analizamos de manera breve las 10 principales vulnerabilidades de seguridad de aplicaciones web más críticas a las que el desarrollo, ciberseguridad y empresarios se enfrentan, según la lista de OWASP.

La Fundación OWASP es una organización sin ánimo de lucro dedicada a mejorar la seguridad del software en diversos sectores. Una de sus principales contribuciones es la compilación del OWASP Top 10, que es una lista de las vulnerabilidades de seguridad de aplicaciones web más críticas. La lista se elabora analizando datos sobre aplicaciones procedentes de diversas fuentes.

1. Control de acceso defectuoso: Se refiere a un fallo en la restricción del acceso de los usuarios a los recursos dentro de sus permisos asignados. Cuando el control de acceso falla, puede dar lugar a que los usuarios realicen acciones que requieren permisos diferentes, así como a la divulgación, modificación o destrucción no autorizada de datos.

2. Fallas Criptográficas: Son las debilidades o deficiencias en la criptografía (técnicas para encriptar la información) que pueden comprometer el sistema o exponer datos sensibles. Esto incluye información de identificación personal y números de tarjetas de crédito, que requieren protección adicional. Los métodos utilizados para proteger los datos dependen del tipo de datos y de si están sujetos a leyes de privacidad de datos como el GDPR de la UE.

3. Inyecciones (Injections): Entre este tipo de vulnerabilidades se encuentran algunas como el cross-site scripting, la inyección SQL y la inyección XML. Pueden identificarse mediante la revisión del código fuente, también la automatización puede ser útil para probar todos los parámetros y entradas de datos con el fin de detectar vulnerabilidades. Las aplicaciones son susceptibles de sufrir ataques de inyección cuando aceptan datos introducidos por el usuario sin la validación, el saneamiento o el filtrado adecuados, o cuando se utilizan datos hostiles para extraer información sensible.

4. El diseño inseguro y la implementación insegura son dos problemas distintos en la seguridad del software. Un diseño seguro puede seguir presentando vulnerabilidades si se implementa de forma imperfecta, mientras que un diseño inseguro no puede solucionarse únicamente mediante la implementación porque carece de los controles de seguridad adecuados. No evaluar con precisión los riesgos empresariales asociados al software o sistema que se está desarrollando puede dar lugar a niveles insuficientes de seguridad, lo que pone de relieve la importancia de una evaluación adecuada de los riesgos y de las consideraciones de diseño en el desarrollo de software.

5. Mala configuración de la seguridad: Los errores de configuración de la seguridad pueden deberse a una serie de controles configurados de forma inadecuada y a otros factores, que pueden dejar las aplicaciones vulnerables a los ataques. Algunos ejemplos de errores de configuración son los permisos mal configurados para servicios en la nube, la habilitación de funciones innecesarias que pueden dar lugar a puertos abiertos o privilegios elevados, y no cambiar las credenciales de inicio de sesión de la cuenta por defecto.

6. Componentes vulnerables y obsoletos: Los componentes obsoletos y sin parches que siguen en uso incluso después de que se hayan descubierto y divulgado vulnerabilidades pueden suponer un riesgo importante. Las aplicaciones pueden ser vulnerables si no ejecutan la última versión del software o si no está claro qué biblioteca o versión de componente se está utilizando. Además, los componentes que no se analizan en busca de vulnerabilidades también pueden estar en peligro.

7. Fallos de identificación y autenticación: Los fallos de autenticación e identificación se producen cuando la identidad del usuario, la autenticación y la información de la sesión no se confirman antes de que se permita al usuario acceder a los sistemas y datos. Entre los factores que pueden poner en riesgo una aplicación debido a estos fallos se incluyen permitir contraseñas débiles; utilizar almacenes de datos de contraseñas de texto plano con hash débil; y permitir bots, que pueden realizar ataques automatizados como fuerza bruta y relleno de credenciales.

8. Fallos en el software y en la integridad de los datos: Se trata del riesgo potencial de confiar en actualizaciones de software y datos sin verificar su integridad, que los atacantes pueden explotar utilizando la cadena de suministro de software para inyectar malware a través de actualizaciones aparentemente legítimas. Muchos sistemas tienen funciones de actualización automatizadas que no comprueban la integridad de las actualizaciones.

9. Fallos en el registro y la supervisión de la seguridad: Una supervisión y un registro eficaces son cruciales para detectar y minimizar el impacto de un ataque en curso. Los fallos se producen cuando no se registran transacciones importantes, como transacciones de alto valor, intentos de inicio de sesión e intentos fallidos de inicio de sesión, o cuando no se generan entradas de registro para errores y advertencias, o éstas son poco claras o inadecuadas. Además, las actividades sospechosas no se supervisan para las API y las aplicaciones, los registros de seguridad sólo están disponibles localmente y las aplicaciones carecen de la capacidad de detectar ataques en curso o emitir alertas oportunas.

10. Falsificación de peticiones del lado del servidor (SSRF): Estos fallos se producen cuando las aplicaciones recuperan fuentes remotas solicitadas por los usuarios sin verificar primero el destino. Esto permite a los atacantes enviar peticiones específicas a la aplicación a través de una fuente inesperada. Estas vulnerabilidades surgen a menudo cuando las aplicaciones recuperan URL para facilitar el cambio de tareas a los usuarios finales, permitiéndoles acceder a otras funciones a través de la URL recuperada mientras permanecen en la aplicación. Con la creciente complejidad de la arquitectura de la nube, los ataques de este tipo son cada vez más frecuentes.

¿Son los Headless CMS seguros?

Para entender qué tan seguro es un Headless CMS hay que entender la diferencia entre un CMS tradicional y un Headless CMS y cómo trabajan. 

• CMS Tradicionales: Los CMS tradicionales permiten a los creadores de contenidos y a los usuarios no técnicos crear y publicar plantillas con estilo, que se almacenan en una base de datos y se muestran al usuario final basándose en una plantilla predefinida. El front-end y el back-end de un CMS tradicional son codependientes, lo que conlleva posibles vulnerabilidades.

• CMS Headless: En una arquitectura Headless, el contenido suele entregarse a través de una red de distribución de contenidos (CDN) en lugar de una base de datos. El front-end y el back-end de un CMS headless están desacoplados, lo que permite centrarse más en la creación y el almacenamiento de contenidos. Además, la API publica el contenido headless como de sólo lectura, lo que lo hace menos vulnerable a los ataques, ya que se puede colocar detrás de capas de código, incluyendo una capa de aplicación y una capa de seguridad, lo que reduce aún más el riesgo de ataques.

Sin duda, por su arquitectura los Headless CMS ofrecen una mayor seguridad ante la arquitectura de un CMS tradicional. Una de las ventajas más importantes, es su resistencia a los ataques DDoS, ya que carece de base de datos y se conecta a distintos front-ends mediante API. Además, requiere menos actualizaciones y elimina el problema de la continuidad comprometida cuando hay una brecha.

Aplyca y la ciberseguridad.

Si su organización tiene interés en implementar una solución para su estrategia de contenidos con los más altos estándares de calidad y seguridad, lo invitamos a contactarnos.